如果说一个商人对于外界的评论不会放在心上的话，那么长和实业的股价暴跌也是不争的事实。

随着港澳办转载《大公报》文章警告长和实业，批评其滑跪的实在太快之外。

我国外交部也直接出面，强调了我们“反对经济胁迫与霸凌”。

至于矛头直指的目标自然也是美国方面，由此也是把贝莱德交易的“霸凌”定性。

就在官方表态的时候，我国股民也直接参与到了行动之中。

接连11个交易日的时间长和实业的股价连续下降，资产缩水已经达到了300亿港元。

这还是在交易尚未完成的时候，一旦之后的交易继续，那么等待长和的损失又该有多大？

可是面对一直以来的指责，官方与民间也已经充分的展示了自己的态度。

李嘉诚却始终就像是个“鸵鸟”，把头埋起来一言不发的样子实在是令人气愤。

因为他始终都没有透露，将会终止与被霸凌的交易。

我国的手段其实也不单单只是在言语上的，日前黑石集团的董事长也是来到了北京。

坐在钓鱼台与我国高层进行了亲切的交流，期间还透露出了对于中国前景的看好。

并且在之后还愿意继续在中国市场深耕，并且促进中美之间的经贸合作。

说起来这个黑石集团的董事长苏世民，在促成中美经贸合作上可是没有吹牛。

因为他在私底下也是与特朗普交好，甚至可以被称之为特朗普政府的“经济顾问”。

同时值得重视的还有一点就是，黑石集团曾经是贝莱德的母公司。

就算是现在的贝莱德已经做大做强，可是面对黑石集团这个老东家。

尤其是黑石集团的的影响力加上和特朗普的关系，或许就连贝莱德都不得不重视。

另外我国对于此次交易的重视，还可以从我们一直以来的关注度上探知一二。

从部长级官员出访巴拿马，再到外交部回应表态以及港澳办的接连发声。

如今黑石集团赴京的情况，都证明了高层十分关注进展的情况。

也就是在苏世民赶到北京一天，我国商务部也对外做出了回应。

在商不言商

或许大家对于李嘉诚反感的原因除了出卖民族利益之外，还有一点就是他们长期以来的托词。

自从一开始，李家都在不断地用“在商言商”当作自己的借口。

不断地表示自己家这么做是为了利益，并没有想要出卖我们的民族利益。

让大家反感的托词，在此后也是被我国商务部进行驳斥。

商务部专家直接定性，李家的行为不是在商言商，恰恰相反李家是在商不言商。

暂且抛开道德的标准来说，一个商人或者说是资本家追求的应该是利润的最大化。

为了赚取到足够的利润，应该做的就是“公开竞价，价高者得”。

这样的手段才可以使得手中有足够的资本，让美国方面知道李家手中的港口不止美国想要。

多方竞价之后，李嘉诚自己也可以收获更多的收益。

实施情况证明李嘉诚并没有这么做，而是悄无声息的就开始将自己的港口出手。

在出售的方式上本来就已经不符合商业逻辑，这样的行为能够说自己是在商言商？

答案绝对是否定的，所以我们商务部专家说的“在商不言商”一点错都没有。

再谈回道德标准、民族感情，从特朗普上台之后就丝毫不掩饰自己对于巴拿马运河的觊觎。

整场港口的交易之中，一直都存在美国政府的身影。

甚至贝莱德的负责人也在向特朗普汇报事件的进展。

特朗普自己都曾表示，宁愿出兵也要“夺回”巴拿马运河。

并且在之前还说出，“中国控制了巴拿马运河”这种无稽之谈。

究竟是谁想要巴拿马运河，我们不怎么思考就可以说出来答案吧。

面对美国政府的紧逼，指责李嘉诚得了“软骨症”也并不是什么过于夸张的事情。

也就是在此前，美国政府也出台了之后的“收费金额”。

停靠在港口的中国船只，最多可是需要被征收150万美元的“停靠费”。

等于说是李嘉诚用自己短暂的利润，将所有途经的中国船只全都给买了。

那么我们大家骂李嘉诚，又有什么错误呢？一个为了自己的利益出卖全国人民的利益的人。

现在我国多个部门已经集体发声，黑石集团董事长这样的重量级人物到访。

李嘉诚最后还可以完成这次的交易？等待他的或许也是出局。

结语：

从一开始李嘉诚就没有想要过将港口出给祖国大陆吧？

像是刚才说的，如果是为了利益完全可以公开竞价，价高者得。

明显他并没有这么做，就算是受到了对方的威胁之类的感受到了紧张。

完全也是可以将这件事告知高层，等待高层的帮助。

也许在李嘉诚的心中，自始至终都在觉得新的竞争我国会输给美国。

可是现实情况真的会是中国输吗？相信我们14亿人都不会答应。返回搜狐，查看更多